Retour à l'accueil
News :: Louloutallica : édito décembre, par Fendragon

News


Louloutallica : édito décembre, par Fendragon

Il est sorti. Quoi ? Eh bien Lulu, le dernier Metallica. Enfin, pardon, le dernier Lou Reed. Plutôt que de gloser sur les qualités de l'album (que nous n'avons pas écouté, puisque nous ne l'avons pas téléchargé et que nous n'avons pas eu le temps de l'acheter, entre la distribution de poison aux gamins du quartier et le fleurissage de la tombe du grand père. L'an prochain on fleurira peut-être celle des gamins, qui sait ?), donc, plutôt que d'en parler comme dans une chronique, cogitons-donc sur ce que ce tandem improbable veut dire,et ce que cela augure.
Oui, tandem improbable, l'impossible duo, Dr Hetfield et Mr Reed, Metallic Underground, Velvet of Puppets, ce que vous voulez: aucun point commun entre papy Loulou et les Mets. Lou Reed, c'est le Velvet Underground, ce groupe génial et maudit de la fin des sixties. Un mélange de pop-art, de "dylaneries" et de LSD, chapeauté par Andy Warhol en personne. Sans doute une bande son plus approprié à ces années de Charles Manson, Napalm, héroine et prostituées que les Beatles.
Le Velvet s'est viandé, paix à son âme, mais il empoisonna l'âme de nombreux musiciens, d'Iggy Pop à Joy Division en passant par die Einstürzende Neubauten.
Lou Reed a aussi frayé avec le milieu de l'art gay, un jour dans le placard, un jour en sortant, l'autre marié, flirtant avec le bruitisme, un autre moment avec le glam, le lendemain avec le post punk. Si Lou Reed devait faire un album avec un groupe, ce serait sans doute les Yeah Yeah Yeahs. Pas les Four Horsemen. S'il fallait vraiment faire un duo avec un groupe de metal, ça aurait été avec Opeth: Arkefeldt est fan des sixties, et Opeth a un côté accoustique prononcé qui va bien à Lou. Pas les Mets. Pas la bande à Lars et Jaymz.
Alors voilà, une belle surprise, parce que, honnêtement, dans l'esprit, rien de commun entre les deux. Mais pourquoi pas ? On a reproché à Metallica de ne rien avancer de nouveau avec Death Magnetic. Voilà de quoi user sa salive. Que faut-il mieux ? Se vautrer dans du déjà-vu, ou se casser la gueule en essayant de nouvelles choses ?
Louloutallica, comme j'aime à l'appeler, est peut-être un mauvais album. Je ne l'ai pas écouté, et d'ailleurs c'est à chacun d'en juger, pas à Metalship. Mais c'est déjà bien de voir des artistes installés essayer de travailler avec d'autres artistes installés. Même s'ils n'ont rien à voir ensemble. Même si le résultat peut être plus drôle que réussi.

Et puis, quand même, Lou Reed et Metallica. C'est plus réjouissant que Coldplay.


publié le 30 novembre 2011 à 05:32 par Fendragon
(0)


News précédente

Tout

News suivante

Commentaires





Groupes en rapport


Albums chroniqués :
Chronique de Death Magnetic
Death Magnetic
2008

Chronique de The Day That Never Comes
The Day That Never Comes
2008

Chronique de St Anger
St Anger
2003

Chronique de St Anger
St Anger
2003

Metallica
Metallica
Voir la page du groupe
Création : 1981
Genre : Thrash Metal
Origine : États-Unis

Concerts:
Rapports de concerts:

Joy Division
Joy Division
Voir la page du groupe
Création : 1976
Genre : Autre
Origine : Royaume-Uni


Einstürzende Neubauten
Einstürzende Neubauten
Voir la page du groupe
Création : 1980
Genre : Indus
Origine : Allemagne


Albums chroniqués :
Chronique de Heritage
Heritage
2011

Chronique de Watershed
Watershed
2008

Chronique de The Roundhouse Tapes
The Roundhouse Tapes
2007

Chronique de Ghost Reveries
Ghost Reveries
2005

Opeth
Opeth
Voir la page du groupe
Création : 1990
Genre : Death Metal
Origine : Suède

Rapports de concerts: